Subjetividad objetiva: Tras los valores asignados a la arquitectura vernácula por Bernard Rudofsky
PDF

Palabras clave

Arquitectura tradicional
Construcción anónima
Arquitectura sin arquitectos
Interpretación
Mediterráneo

Cómo citar

Merino Pérez, M. (2022). Subjetividad objetiva: Tras los valores asignados a la arquitectura vernácula por Bernard Rudofsky. Journal of Traditional Building, Architecture and Urbanism, (3), 338–346. https://doi.org/10.51303/jtbau.vi3.608

Resumen

La metodología de los estudios sobre arquitectura vernácula ha sido siempre puesta en entredicho tanto por su rigor como por los criterios en los que se fundamenta. Trabajos como el del polifacético arquitecto Bernard Rudofsky han sido cuestionados desde diferentes disciplinas, como la antropología arquitectónica, la sociología, la historia de la arquitectura o la propia arquitectura. Sin embargo, gracias a la subjetividad –objetiva– que existe en la metodología aplicada por Rudofsky, somos capaces de comprender la valoración asignada a cada referencia vernácula analizada. El presente trabajo se centra tanto en la justificación de esta metodología, como en el estudio sistemático y la catalogación de cada una de las referencias sobre su trabajo que se han identificado.

https://doi.org/10.51303/jtbau.vi3.608
PDF

Citas

Bocco Guarneri, Andrea. 2003. Bernard Rudofsky. A Humane Designer. New York: Springer-Verlag.

Davidson, James. 2013. A proposal for the future of vernacular architecture studies. Open House International, 38, 2: 57-65.

Fernández-Galiano, Luis. 2007. Esparta y Síbaris. El País, https://elpais.com/diario/2007/08/11/opinion/1186783204_850215.html (consultado el 03/03/2022).

Lawrence, Roderick J. 1983. The Interpretation of Vernacular Architecture. Vernacular Architecture, 14, 1: 19-28.

Lockard, Jesse. 2016. Seeing Through a Roman Lens: Formalism, Photography, and the Lost Visual Rhetoric of Riegl’s Late Roman Art Industry. History of Photography, 40, 3: 301-329.

Loren-Méndez, Mar. 2014. Uprooting Andalusian Traditional Architecture. Bernard Rudofsky’s subversive discourse. Biennial Conference International Association for the Study of Traditional Environments.

Moholy-Nagy, Sibyl. 1957. Native Genius in Anonymous Architecture. Nueva York: Horizon Press.

Riegl, Alöis. 1901. Die spätrömische Kunst-Industrie nach den Funden in Österreich-Ungarn, https://doi.org/10.11588/diglit.1272 (consultado el 03/03/2022).

Rossi, Ugo. 2016. Bernard Rudofsky. Learning from the “Others”. Festival dell’Architettura Magazine. Ricerche e progetti sull’architettura e la città: 49-55, doi: 10.13140/RG.2.1.3592.5841 (consultado el 03/03/2022).

Rossi, Ugo. 2017. The Mediterranean is not a Myth. Bernard Rudofsky’s Mediterranean Eutopias. En Maglio, Andrea; Mangone, Fabio; y Pizza, Antonio (eds.), Immaginare Il Mediterraneao. Architettura Arti Fotografia, 4.

Rudofsky, Bernard. 2020 [1964]. Arquitectura sin Arquitectos. Breve introducción a la arquitectura sin genealogía. Logroño: Pepitas de calabaza.

Rudofsky, Bernard. 1969. Streets for People: A Primer for Americans. New York: Doubleday & Company.

Rudofsky, Bernard. 1977. The Prodigious Builders. San Diego: Harcourt.

Upton, Dell. 1993. The Tradition of Change. TDSR, 1: 9-15.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.